Последние коментарии

  • Загрузка...

На канале «Культура» выходит цикл антинаучных передач

На канале «Культура» выходит цикл передач, авторы которого не только успешно излагают антинаучные теории, выдавая их за факты, но и некорректно используют слова ученых, не имея на это разрешения. Так, антрополог Мария Медникова оказалась среди сторонников существования на Кавказе четырехметровых людей-гигантов.

4 мая этого года на канале «Культура» в цикле программ «По следам тайны» вышел фильм «Город великанов», заявленный как документальный. Ранее в этом цикле выходили фильмы о конце света, «случаях наблюдения НЛО» и альтернативных теориях существования Вселенной.

Фильм «Город великанов» повествует о якобы найденных на территории Грузии и Армении останках «целых городищ» людей-великанов ростом в три-четыре метра. В фильме приводятся слова местных крестьян, которые утверждают, что видели эти кости. Авторы фильма признают, что «официальная наука» отрицает существование людей-великанов, однако подает это как некий результат недостаточного интереса. «Грузинские ученые заключили, что гиганты обитали в этих краях 25 тысяч лет назад. Однако российские антропологи пока не ознакомлены с их научными публикациями», – гласит закадровый текст.

 

На деле этих публикаций не существует, как и доказательств того, что люди-гиганты когда-либо жили на Кавказе.

Однако чтобы создать видимость достоверности информации, авторы фильма используют хорошо известный прием: монтируют закадровый текст нужного им содержания с искусно нарезанными, вырванными из контекста словами эксперта-ученого, который может придерживаться прямо противоположного мнения. В этом фильме таким «экспертом поневоле» выступила доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Мария Медникова.

«Никаких доказательств существования четырехметровых людей на Кавказе нет. Я и по телефону говорила авторам фильма, что это фальшивка. Потом они пришли ко мне в институт, установили камеру, и я повторила это снова, дополнительно рассказав о том, что происходит с изменчивостью тела современного человека.

Потом они сказали, что не будут этого записывать, потому что если этих четырехметровых людей найдут, я окажусь в неудобном положении, и я произнесла речь о том, что это типичное мифологическое сознание, которое они записали.

Но эту запись они в фильм не включили, а вместо этого нарезали, смонтировали мой рассказ о пределах изменчивости тела человека. Например, я говорю про высокогорно-адаптивный тип, средняя длина тела которого на 10–15 см выше, чем на равнине, то есть составляет около 180 см. Эти цифры вырезаны из речи, и это выглядит так, будто я поддерживаю существование четырехметровых людей. После многочисленных звонков моих знакомых, увидевших фильм 4 мая на «Культуре», я нашла его в интернете в той версии, в которой он шел по телевидению, и убедилась, что моя позиция в нем искажена с точностью до противоположной», – рассказала Медникова «Газете.Ru».

По ее словам, верования населения Кавказа в великанов можно рассмотреть с научной точки зрения, но это предмет изучения этнографов и психологов, а не антропологов. Однако авторы фильма пошли по более простому пути, создавая «сенсацию».

«Это классический пример мифологического сознания. Я не имею ничего против крестьян, которые выступают в этом фильме, они верят в то, что говорят. Но это предмет для изучения этнографов, психологов. Верования, в том числе в великанов, – это действительно интересный феномен, который нужно исследовать. Почему возникают эти верования? Возможно, у людей есть потребность установить свою связь с предками, аутентичность, самоопределиться. Неудивительно, что это верование возникло на Кавказе. Собственно, об этом я сразу говорила и создателям программы. Многие космогонические представления о происхождении мира связаны с верованиями о предках-гигантах, исполинах, из тела которых возник мир. Я предлагала автору фильма обсудить, с одной стороны, мифологию, а с другой – биологические закономерности, то, что возможно в природе».

Мария Медникова выступила с открытым письмом  к каналу «Культура», где указала на искажение ее позиции и потребовала вырезать из фильма фрагменты ее интервью. Руководство телеканала заявило, что эти обвинения и требования несостоятельны, используя, в частности, такую фразу: «А как можно обвинять в заведомой лжи тех почтенных людей, рассказы которых мы записывали в армянских селах, как это делает госпожа Медникова?» Также режиссер цикла фильмов «По следам тайны» Армен Петросян на своей странице «ВКонтакте» опубликовал ответ, содержащий личные оскорбления в адрес Марии Борисовны.

«Я рада, что мое письмо дошло до адресата и он дал ответы на вопросы, которые я задавала. Теперь я понимаю, что господин Петросян, который брал у меня интервью, действительно представляет канал «Культура», и политика канала связана с производством такого рода фильмов. Любая тема имеет право на всестороннее научное и научно-популярное обсуждение, однако в данном случае это было сделано некорректно с искажением моей точки зрения до противоположной. Кроме того, я не давала ни письменного, ни устного разрешения на воспроизводство этого материала и теперь прошу из фильма удалить куски с моим участием», – сказала Медникова.

Фильм «Город великанов» – лишь один из череды десятков или сотен антинаучных фильмов, демонстрирующихся на ТВ.

И многие из них включают недобросовестно использованные комментарии экспертов-ученых, причем подлог никак не карается руководством каналов, а ученые по понятным причинам не готовы отстаивать свои требования в суде. Таким образом, учитывая курс телепрограмм на нездоровые псевдонаучные сенсации, отсутствие внятных механизмов регулирования взаимоотношений «ученый – тележурналист» является общей проблемой.

«Существует проблема взаимоотношения науки и СМИ, – сетует Мария Медникова. – Мне кажется, что роль научного журналиста – самая ответственная и профессиональная во всей журналистике, потому что он выступает медиатором между иногда специализированной научной средой и общественностью. Это очень непростая работа. В качестве примера я могу привести в пример Энн Гиббонс, которая пишет для Science про антропологию. Кроме филологического образования она получила магистерскую степень антрополога, чтобы быть научным журналистом. Я не призываю всех научных журналистов идти по ее пути, но это показывает, насколько трудно бывает вникнуть в проблематику науки и как высок уровень топ-журналистики в этой области. Гораздо проще не углубляться в сложную тематику, а скатиться до сенсационности, однако о познавательности, научно-популярности в таких случаях речь идти не может. Другое дело, что запретить это нельзя, потому что это имеет спрос, однако в таком случае вещи нужно называть своими именами: «сенсационная» продукция не имеет никакого отношения к науке.

Мне кажется, что нужно придумать некий свод правил, по которым ученые будут общаться с журналистами. Пока этого нет, я полагаю, ученые продолжат общаться лишь с теми журналистами, кого они знают, в ком уверены.

В данном случае «обманкой» для меня стал логотип канала «Культура», и это мое самое большое разочарование. Для каналов типа ТВ3 я бы не стала записываться и не имела бы никаких претензий – они зарабатывают на подобных сенсациях хлеб. Но со стороны «Культуры» это совершенно неожиданно, тем более в свете того, что я однозначно высказала свою позицию о «четырехметровых гигантах», и мои слова были использованы без моего разрешения».

Кроме цикла «По следам тайны» на канале «Культура» выходит еще один цикл программ, грешащий подменой научных данных легендами, – «Искатели». Они, в частности, предполагали нахождение чаши Грааля и несметных сокровищ тамплиеров (правда, ни внятных доказательств, ни самих сокровищ по понятным причинам найти не удалось), а буквально вчера в этой рубрике вышел фильм, говорящий о существовании на Ямале подземной цивилизации карликов.

Обсудить статью на форуме…

Источник gazeta.ru. Автор: Александра Борисова.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звёзд (6 голос(ов), в среднем: 5,00 из 5)

Загрузка...

Вы можете улучшить или дополнить эту статью.

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Buzz

Статьи по теме:

11 комментариев На канале «Культура» выходит цикл антинаучных передач

  • В целом отличный пост получился, актуальная тема.

    Оценить комментарий: Thumb up 1 Thumb down 0

  • Артем

    Нет, ошибся, это их ПОКА нет: http://bitva.stb.ua/news/2012/9/1/50505/
    Хотя уже больше полгода у нас вот это: http://lohotron.in.ua/2012/01/deputaty-pishly-vijnoyu-na-vorozhok-hiromantiv-ekstrasensiv-ta-inshyh-charivnykiv/

    Оценить комментарий: Thumb up 3 Thumb down 0

  • Николай

    Тоже верно. Согласен с Артемом)

    Оценить комментарий: Thumb up 1 Thumb down 0

  • Николай

    Ладно если зрелый человек. Эту хрень дети смотрят, верят, это грустно.

    Оценить комментарий: Thumb up 1 Thumb down 0

    • Артем

      Ну почему же? Это интересно. В «Ну, погоди!» тоже все неправда. И в Раше уже, вроде, запретили)) Скептики в высших эшелонах власти))

      Крутой комент. Нравится или нет: Thumb up 8 Thumb down 4

      • Спасибо,Артем, рассмешил с утра))»Скептики» в высших эшелонах власти, постоянно мелькающие со свечками в храме и проплачивающие из госбюджета псевдонаучные проекты типа «фильтров Петрика»!))
        Лучше бы «Битвы экстрасенсов» запретили и всякие там «Тайны непознанного»…

        Крутой комент. Нравится или нет: Thumb up 6 Thumb down 0

        • Артем

          Я еще лучше могу сформулировать — МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СКЕПТИКОВ. В Украине «битвы» уже нет. А чтобы детей учить, нужно не телеящик использовать, а свою голову, опыт и бывать с ними почаще.

          Крутой комент. Нравится или нет: Thumb up 7 Thumb down 1

          • Мировое правительство скептиков-это круто, Артем)))То есть оно все-таки есть, это самое мировое правительство, и состоит оно именно из скептиков))
            И в Украине разве нет уже «Битвы экстрасенсов»???

            Оценить комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

  • Артем

    Ну это же быдло необразованное верит телику! А трезвомыслящие ищут «собственное мнение» в первой десятке списка поиска гугл и в википедии!

    Крутой комент. Нравится или нет: Thumb up 8 Thumb down 3

  • Проблема в том, что многие безоговорочно верят всему, показанному по телевизору, и воспринимают как научные различные «журналистские» расследования и эксперименты…

    Оценить комментарий: Thumb up 2 Thumb down 0

  • Николай

    Журналисты с телеканала жгут. Смысл в том, что передачу про великанов посмотрели люди которые скорее всего опровержения не читают.

    Оценить комментарий: Thumb up 2 Thumb down 0

Оставить комментарий

Вы можете использовать теги HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: